Podemos estar orgullosos de nuestro pueblo, toda Tenoya unida para el mismo fin, las autoridades han estimado que se han movilizado 400 vecinos a la convocatoria de manifestación organizada por nuestra Asociación de Vecinos.
Desde el Gobierno de Canarias, en una nota publicada ayer, afirma que "La Consejería de Obras Públicas y Transportes del Gobierno de Canarias no tiene previsto, como ya se ha informado en otras ocasiones, cortar al tráfico el túnel de Tenoya por las obras de la fase IV de la circunvalación de Las Palmas de Gran Canaria, dado que los informes geotécnicos elaborados al efecto indican que las obras del nuevo túnel no afectarán al actual.
En cualquier caso, como norma general, en todas las obras de carreteras que ejecuta el Gobierno de Canarias se da prioridad a la seguridad de los usuarios, por lo que la excavación del túnel nuevo no se iniciará hasta tener preventivamente habilitado un desvío provisional que se está construyendo, de longitud y tiempo de recorrido similar al actual."
Esperemos que sea cierto, y que se pongan en contacto con la Comisión de la AA.VV. para confirmar e informar de ese desvío que "supuestamente" se está construyendo. Porque... si leemos literalmente, un desvío de longitud similar al actual... ¿es un túnel paralelo? Deberían ser más claros en sus comunicaciones.
A finales de mayo, principios de junio, está previsto "una prueba de una hora de duración en horario nocturno, para comprobar la incidencia que la construcción del nuevo túnel puede tener sobre el actual.
En caso de que en la prueba se detecte que las obras van a afectar a la seguridad de los usuarios del túnel en servicio, la Consejería habilitaría un desvío provisional por la propia obra de una longitud similar a la del túnel, por lo que el tráfico no se vería apenas afectado". Ya el 23 de abril, se informaba de esa posible alternativa. Pero en la nota de ayer siguen confirmando que el túnel no se cerrará, ¿no es contradictorio? Si tan seguros están, ¿para qué construir una alternativa?
¡Por una desvío alternativo real! Desde aquí animamos a la AA.VV. por todo el esfuerzo que están haciendo por nuestro pueblo. ¡Ánimo! Entre todos podemos.
Desde el Gobierno de Canarias, en una nota publicada ayer, afirma que "La Consejería de Obras Públicas y Transportes del Gobierno de Canarias no tiene previsto, como ya se ha informado en otras ocasiones, cortar al tráfico el túnel de Tenoya por las obras de la fase IV de la circunvalación de Las Palmas de Gran Canaria, dado que los informes geotécnicos elaborados al efecto indican que las obras del nuevo túnel no afectarán al actual.
En cualquier caso, como norma general, en todas las obras de carreteras que ejecuta el Gobierno de Canarias se da prioridad a la seguridad de los usuarios, por lo que la excavación del túnel nuevo no se iniciará hasta tener preventivamente habilitado un desvío provisional que se está construyendo, de longitud y tiempo de recorrido similar al actual."
Esperemos que sea cierto, y que se pongan en contacto con la Comisión de la AA.VV. para confirmar e informar de ese desvío que "supuestamente" se está construyendo. Porque... si leemos literalmente, un desvío de longitud similar al actual... ¿es un túnel paralelo? Deberían ser más claros en sus comunicaciones.
A finales de mayo, principios de junio, está previsto "una prueba de una hora de duración en horario nocturno, para comprobar la incidencia que la construcción del nuevo túnel puede tener sobre el actual.
En caso de que en la prueba se detecte que las obras van a afectar a la seguridad de los usuarios del túnel en servicio, la Consejería habilitaría un desvío provisional por la propia obra de una longitud similar a la del túnel, por lo que el tráfico no se vería apenas afectado". Ya el 23 de abril, se informaba de esa posible alternativa. Pero en la nota de ayer siguen confirmando que el túnel no se cerrará, ¿no es contradictorio? Si tan seguros están, ¿para qué construir una alternativa?
¡Por una desvío alternativo real! Desde aquí animamos a la AA.VV. por todo el esfuerzo que están haciendo por nuestro pueblo. ¡Ánimo! Entre todos podemos.
Más información:
Nota oficial de la Consejería 6/5/2010 - Obras Públicas no va a cortar al tráfico el túnel de Tenoya
Nota oficial de la Consejería 23/4/2010 - Obras Públicas no tiene previsto cortar al tráfico el túnel de Tenoya, en Las Palmas de Gran Canaria
La Provincia 6/5/2010 - Tenoya exige una vía alternativa al cierre del túnel
La Provincia 7/5/2010 - El Gobierno dice que mantendrá abierto el túnel
Nota oficial de la Consejería 6/5/2010 - Obras Públicas no va a cortar al tráfico el túnel de Tenoya
Nota oficial de la Consejería 23/4/2010 - Obras Públicas no tiene previsto cortar al tráfico el túnel de Tenoya, en Las Palmas de Gran Canaria
La Provincia 6/5/2010 - Tenoya exige una vía alternativa al cierre del túnel
La Provincia 7/5/2010 - El Gobierno dice que mantendrá abierto el túnel
Comentarios
parte de las correspondientes Consejerías del Cabildo de Gran Canaria de Patrimonio y por Carreteras las repercusiones negativas que la creación del nuevo túnel puedan ocasionar en el antiguo, y sobre el futuro de la peatonalización del mismo. Particularmente apuesto por que el viejo tunel siga dando su uso como
hasta ahora, y se de a los conductores la opción de elegir entre la autovía y la carretera vieja según su destino, como puede encontrarse por ejemplo en la
rotonda de la Ballena.
Igualmente se han presentado alegaciones contra el Plan Tamaraceite Sur, verdadera cuchillada trapera a todo un proyecto ecológico y sostenible que se quería para esa zona, y que aparentemente, se apoyaba desde
las instituciones pertinentes.
Suscripción de noticias RSS para comentarios de esta entrada.